首都环境建设委员会下设首都城市环境建设委员会办公室，为日常办事机构，简称首都环境建设办，设在市政市容委，承担首都环境建设委员会的日常工作。
多年来，中国在保护生物多样性方面取得了很大的成就，受到了世界各国的高度评价。生物乙醇和生物柴油可与汽油或柴油混合使用。
海洋生物多样性问题复杂在此议题下，焦点问题是国家管辖范围外海域生物多样性的保护，即是否要建立海洋生态标准、生物地理分类系统及生态或生物重要区域的划分指南，最终在超出国家管辖范围海域建立海洋保护区。生物遗传资源的使用方，主要为生物技术发达的发达国家，极力想维持廉价、容易获得遗传资源并从中获得巨大商业利益的有利地位。生物遗传资源丰富的国家主要是发展中国家，他们是遗传资源的提供国，但由于经济、技术条件的限制，生物技术的开发能力薄弱，从提供遗传资源而获得的利益较少，处于无偿提供遗传资源的地位。资金机制已成主要焦点资金不足是生物多样性保护的主要焦点问题。在历次《公约》缔约方大会上，广大发展中国家多次呼吁，依据共同但有区别责任的原则和《公约》的要求，发达国家应积极向GEF提供大量资金，帮助发展中国家履行相关国际义务。
目前，谈判各方基本分为四大阵营，一是以巴西、哥伦比亚为代表，强调生物燃料生产和使用的可持续性及对保护生物多样的积极影响，坚决反对任何限制生物燃料生产的措施遗传资源获取与惠益分享究其实质，就是遗传资源提供方与遗传资源使用方之间如何分配利益。还有一个问题是适应，特别是对发展中国家来说。
如果从长期角度来看，谈的是竞争性，也就是说我们是否能够抓住机会，把危机转变成机会，使得我们未来有经济上的竞争性。以下为发言实录：谢谢丁院士，女士们、先生们大家下午好，我跟大家分享一下有关我们所面临的气候变化治理方面的挑战，特别是想回顾一下主要的全球的治理变化是有必要的，这样才能解决气候变化和低碳发展的问题。我们整个论坛就是要解决这些问题，要看到政府做出的努力和非政府组织所做的努力，第二场会议谈到的是不光政府，也包括非政府行业，商业、公民社会、个人怎么应对气候变化和低碳发展。在我们这场会议上，我们看到的是减排和适应，在过去我们花了很多时间和精力看的是减排问题。
我们可能法律上有约束力的协议是以后的事情，但现在我们需要采取一些实实在在的措施或者实实在在的行动，谢谢。在下午进行的——应对气候变化和低碳发展分论坛中，清华大学气候变化与低碳发展政策研究中心主任齐晔发表了精彩演讲。
我们要从两方面考虑这个问题，现在我们看这个问题的时候，是两方面，一方面是气候变化，另一方面是低碳发展。过去我们关注的是气候变化，把它作为一个发展的问题解决。最后未来和现在是有差异的，确实在谈判的目标上谈的是未来的东西，是2020或者2050的事情，但是行动是需要立即就采取的。现在我们看这个问题的两个方面，一个是问题，也是一个机会。
在这些谈判中，我们更多听到的就是人们谈这些问题，老在重复，其实我们需要的是行动。治理就是说解决问题，解决很困难的问题，气候变化也是很难的问题，之所以难因为它是非常复杂的。我们可以从不同视角来看，从空间的层面看，气候变化是全球的问题，而且有很大的全球方面的影响，同时它对于区域也有很大的影响，我们看一下时间的纬度上，有一个中期和长期的视角，近期来说，这就是说我们发展的空间，排放的空间在我们这场会议上，我们看到的是减排和适应，在过去我们花了很多时间和精力看的是减排问题。
中国能源网讯：由中国国际经济交流中心主办的绿色经济与应对气候变化国际合作会议于5月8日上午在国家会议中心隆重开幕。还有一个问题是适应，特别是对发展中国家来说。
另外一方面也是我们值得关注的，国际和国内很多的努力都是关注于国际协议的，这些协议是通过谈判取得的，但是还有一个现象，也是我们看到的，就是在我们论坛上看到的，其实有很多的地方或者国家层面上的倡议做法，也可以是单边、双边、多边，这样可以和国际协议互补。如果从长期角度来看，谈的是竞争性，也就是说我们是否能够抓住机会，把危机转变成机会，使得我们未来有经济上的竞争性。
在下午进行的——应对气候变化和低碳发展分论坛中，清华大学气候变化与低碳发展政策研究中心主任齐晔发表了精彩演讲。过去我们关注的是气候变化，把它作为一个发展的问题解决。现在我们看这个问题的两个方面，一个是问题，也是一个机会。我们要从两方面考虑这个问题，现在我们看这个问题的时候，是两方面，一方面是气候变化，另一方面是低碳发展。在国家层面、地方层面上，这些努力就是采取行动，是低碳发展，是可持续的发展，也是社区的可持续发展。以下为发言实录：谢谢丁院士，女士们、先生们大家下午好，我跟大家分享一下有关我们所面临的气候变化治理方面的挑战，特别是想回顾一下主要的全球的治理变化是有必要的，这样才能解决气候变化和低碳发展的问题。
在这些谈判中，我们更多听到的就是人们谈这些问题，老在重复，其实我们需要的是行动。我们可能法律上有约束力的协议是以后的事情，但现在我们需要采取一些实实在在的措施或者实实在在的行动，谢谢。
治理就是说解决问题，解决很困难的问题，气候变化也是很难的问题，之所以难因为它是非常复杂的。最后未来和现在是有差异的，确实在谈判的目标上谈的是未来的东西，是2020或者2050的事情，但是行动是需要立即就采取的。
我们可以从不同视角来看，从空间的层面看，气候变化是全球的问题，而且有很大的全球方面的影响，同时它对于区域也有很大的影响，我们看一下时间的纬度上，有一个中期和长期的视角，近期来说，这就是说我们发展的空间，排放的空间。我们整个论坛就是要解决这些问题，要看到政府做出的努力和非政府组织所做的努力，第二场会议谈到的是不光政府，也包括非政府行业，商业、公民社会、个人怎么应对气候变化和低碳发展
我的同事之后也会谈，他们有一个气候变化的工作组，也要看一下发展中国家和发达国家就实施以及相关的政策怎么工作，这些都是非常不容易的，需要我们有很大的转换，这跟以前经济活动非常不一样。在下午进行的——应对气候变化和低碳发展分论坛中，斯坦福大学气候政策执行中心的托马斯·海勒教授发表了精彩演讲。以下为发言实录：非常感谢丁先生，感谢东道主特别是何建坤教授，感谢低碳实验室邀请我与会，并且使我有机会和各位知名专家在一起。这就是一个不同的路径，或者是不同的基础，这样我们就有了多国或者多边的合作，谢谢。
很多国家已经做出了承诺，在哥本哈根之后他们要采取国家层面的行动，满足议定目标。很清楚的是我们确实还有一些危机、变化，在不同承诺领域中，变化还没有使我们达到2度的目标，但哥本哈根也带来了经验教训。
要有适应的计划，因此在我们看这些计划的时候，如果你认为这种绿色增长可能性确实能够通过对于我们资源的使用出现，一个是我们以前可能对水资源使用不合理，另外在不同经济增长理论下，有没有真正的需求，所有国家是不是要重复过去增长的阶段，而那时候他们的增长方式不是非常有效的，这里我们需要考虑一下那个阶段碳的密度都是非常大的，有没有必要重复这些路径。中国能源网讯：由中国国际经济交流中心主办的绿色经济与应对气候变化国际合作会议于5月8日上午在国家会议中心隆重开幕。
宏观层面上看是否有可能增长，而且以全新的方式发展，通过不同的阶段，比如2020、2030，我们朝着2度的目标前进。一开始就需要有资本的投入，解决这方面的问题，最后还是需要有政府方面的路径图，这个国家的制度上应该也是一致的。
另外我也认为哥本哈根上给我留下了非常深刻的印象，没有太多的人谈气候变化，更多的是谈到了低碳发展，原因是说实际上他们谈的时候不知道意味着什么。如果我们简单的基于政治方面，也就是说附件一、附件二的国家来分，实际上附件一的国家也有分工，同时在附件九也有，因此要有一致的原则。在韩国，跟韩国总统谈到全球绿色增长机构方面，我们跟他们有很多的联系，我们所要做的是要有整合的方法，涉及到所有的减排，而且按照不同类别，比如技术方面的，技术成本曲线等等。一个是我们不能牺牲经济增长做减排，另外尽管有一些人担心这个问题，实际我觉得这是一个积极的方面，哥本哈根有一些新的参与者，比如各国部长、首脑，我也参与了一个有关气候变化资金方面的委员会，这里有很多的国家的财政部长，这一点非常重要。
实际上我们应该有一个基于原则的东西，基于平等的原则来做。我觉得这里应该看出，过去历史上不同国家是有差异的，我们确实需要有低碳发展的实际想法。
而一些其他国家回顾的时候，他们会看一下贫困问题、殖民主义的问题等等，他们可以在这方面起到领先的作用。这样可能更容易对发展中国家来讲，因为他们的承诺不是很多，不管是制度还是经济、基础架构或是心里上没有做出那么多的承诺。
我想在过去几个月当中，也都经历到了围绕哥本哈根带来的很大的冲击波。我想说的是，我们考虑一下低碳增长的问题，不是要把责任或者负担分开，我们是要看我们有什么机会，从这个视角的转移，也就是说要看一下绿色、低碳的增长，它是全球范围内的分享，这样我们就可以避免、克服一些困难。